Decisão histórica responsabiliza big techs por vício em redes sociais e abre caminho para questionar designs viciantes.
Nesta quarta-feira (25), uma decisão histórica considerou a Meta e o YouTube culpados por viciar uma jovem usuária, resultando em uma indenização de US$ 3 milhões. O veredito aponta que recursos como a rolagem infinita e as recomendações algorítmicas são desenhados de forma intencionalmente viciante, comparável ao impacto de cigarros e cassinos. Continua após a publicidadeDiante desse cenário, surgem questões sobre o funcionamento da dependência digital: esse vício atua no cérebro de forma semelhante a substâncias químicas? Até que ponto a responsabilidade recai sobre o design dos algoritmos e não apenas sobre o conteúdo propagado? No Brasil, com o vigor do ECA Digital, o debate se intensifica sobre se a legislação deve punir as plataformas pela forma como suas ferramentas são arquitetadas para maximizar o engajamento de crianças e adolescentes.O assunto é tema de hoje na coluna Olhar do Amanhã, com o doutor Álvaro Machado Dias, professor da UNIFESP, neurocientista, futurista e colunista do Olhar Digital News. Confira!
Gostou? Compartilhe!
Ajude mais pessoas a ficarem informadas.
